JUDICIAL: País rechaza intromisión de grupo de la ONU en caso judicial de Jean Alain Rodríguez
Santo Domingo, RD. - Las
autoridades dominicanas emitieron una comunicación en dónde restaron validez a
los alegatos presentados por el exprocurador Jean Alain Rodríguez, quien a
inicios de la semana presentó un informe en dónde señalaba que el grupo de
trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) estableció que al principal implicado
del caso Medusa se le otorgue libertad "pura y simple" tras ser
considerada "arbitraria".
Tanto Roberto Álvarez,
ministro de Relaciones Exteriores, como Yeni Berenice Reynoso, procuradora
adjunta y directora de persecución del Ministerio Público, leyeron ante los
medios de comunicación un comunicado (dividido en dos partes) mediante el cual
restaron mérito al documento presentado por la barra de defensa del
exprocurador ante la opinión pública.
El canciller fue el
primero en tomar la palabra al explicar que ese grupo no genera decisiones
vinculantes para la República Dominicana u otros estados pertenecientes a la
ONU.
"El Grupo de Trabajo
sobre la Detención Arbitraria es un órgano que no fue creado por un tratado
sino por una resolución del Consejo de Derechos Humanos que fue establecido por
una resolución de la Asamblea General de la ONU. No tiene capacidad alguna para
emitir sentencia, como si puede, por ejemplo, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, pero tampoco tiene, el Grupo de Trabajo, competencia alguna
para ni siquiera emitir un dictamen, atributo que, si tiene el Comité de
Derechos Humanos, dictamen que no es de cumplimiento obligatorio por los
Estados Parte en el tratado", estableció Álvarez.
El titular del Ministerio
de Relaciones Exteriores (Mirex) resaltó que en todo caso que las decisiones de
ese grupo de trabajo si fueran vinculantes con los poderes públicos
dominicanos, primero tendría que ser aprobado por Congreso Nacional.
"Así lo
dispuso la sentencia 256-14 del Tribunal Constitucional dominicano al
establecer, en relación al reconocimiento por parte del gobierno dominicano de
la jurisdicción obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de
que, al no haber sido sometida al Congreso Nacional, era inconstitucional; si
este es un requisito establecido por nuestro Tribunal Constitucional para un
órgano superior como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con mayor
razón, lo sería para un órgano que no es ni de primer o segundo orden en la
jerarquía de los mecanismos internacionales de protección de los derechos
humanos", explicó el funcionario, quien agregó que
solo tres tribunales internacionales que pueden emitir sentencias vinculantes
para República Dominicana.
"Un adefesio
jurídico"
Álvarez manifestó que ese
documento presentado por Jean Alain, denominado “Documento para abogados y
expertos en relaciones internacionales” no es más que una
"manipulación burda".
"Señores,
este escrito no puede siquiera ser considerado, como gusta decir a los
abogados, 'un adefesio jurídico'; el documento trata de ser una manipulación de
la naturaleza del Grupo de Trabajo y de las características de su opinión, pero
es tan burdo, que no pasa de hipérboles mal intencionadas",
exclamó Álvarez.
Una violación y una
intromisión
Culminando su
participación, Álvarez señaló que ese grupo de trabajo violó un "principio
fundamental" en cuánto a las características de los organismos
internacionales.
"La actuación
internacional de los órganos de protección es subsidiaria. Esto quiere decir
que su función no es la de sustituir las instancias jurisdiccionales internas
de un país, sino entrar en acción solo cuando se hayan agotado todos los
recursos de la jurisdicción interna o cuando estas garantías o procedimientos
no existen en la realidad o no son efectivos como, por ejemplo, en una
dictadura", manifestó.
De su lado, Reynoso
expresó que esa posición del grupo de trabajo constituye una grave intromisión
que atenta contra la independencia del Poder Judicial de República Dominicana.
"El Grupo de
Trabajo en su viciada opinión examina los méritos de la medida impuesta al
acusado Rodríguez Sánchez, olvidando que en República Dominicana los jueces son
independientes y que, para poder jurídicamente cuestionar una decisión de los
órganos de justicia, un imputado debe agotar primero todos los procesos
internos, lo que no ha pasado en el caso en cuestión",
indicó Reynoso.
La misma igual indicó que
el exprocurador ofreció informaciones con “falsedades y manipulaciones”,
frente al Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias, el cual
calificó como un “órgano político” y dijo que el interés de Rodríguez es
difamar a la procuradora Miriam Germán Brito, al igual que en 2019, frente al
Consejo Nacional de la Magistratura, en el que alegó que había recibido cartas
anónimas sobre la magistrada, pero que las mismas habían sido redactadas por
él, acción de la cual poseen “pruebas”.
“El acusado Jean
Alain Rodríguez vuelve a difamar contra la procuradora general de la República,
Miriam Germán Brito cuando dice en su escrito ante el grupo de trabajo que la
procuradora general había en el caso Odebrecht cometido faltas, al reiterar las
mismas mentiras y difamaciones vertidas en contra de la señora procuradora el 4
de marzo de 2019 ante en el Consejo Nacional de la Magistratura, alegando que
había recibido cartas anónimas sobre ella, aunque en realidad esas cartas la
había redactado él mismo y de eso tenemos las pruebas. La repetición de esa
acción ilegal evidencia su habitual tendencia a mentir y manipular ante el
país, con el marcado interés de intentar atropellarle nueva vez, ahora a nivel
internacional”.
Presentarán
respuesta
La procuradora adjunta
indicó que en los próximos días estarán enviando la respuesta oficial a ese
grupo de trabajo, aunque sus decisiones no sean “vinculantes”.
“En los próximos
días el Ministerio Público de República Dominicana estará presentando su
escrito de defensa, no porque le reconozca méritos, carácter vinculante o
efecto jurídico alguno, sino porque en ninguna circunstancia República
Dominicana puede pasar por alto tantas falsedades y difamaciones en contra del
país, el sistema de justicia, la Procuradora General de la República, Miriam
Germán Brito, y su familia”, exclamó la representante
del Ministerio Público.
Por: Javier Flores.
No hay comentarios