CANDIDATO: Eligen a siete jurados para juicio de Donald Trump
AP: Nueva York, EE.UU. - Los
primeros siete miembros del jurado para el juicio contra Donald Trump por pagos
destinados a encubrir información fueron elegidos el martes luego de que los
abogados interrogaron a los candidatos sobre sus publicaciones en redes
sociales, sus posturas políticas y sus vidas personales para decidir quién
podría juzgar con imparcialidad al expresidente.
Aún se debe elegir a 11
personas más antes de que comiencen los argumentos de apertura, algo que podría
ocurrir incluso la próxima semana, en el primer juicio penal en contra de un
expresidente. Es momento de rendir cuentas para Trump, quien ha intentado
aplazar sus procesos jurídicos hasta después de los comicios de noviembre, y ha
dicho que es víctima de un sistema judicial con motivos políticos.
El juicio coloca los
problemas legales de Trump al centro de la reñida campaña electoral. Es el
primero de los cuatro casos penales contra Trump que llega a juicio, y podría
ser el único que produzca un veredicto antes de que los votantes decidan si
eligen al virtual candidato del Partido Republicano o a su principal rival, el
presidente Joe Biden.
El metódico proceso que
se lleva a cabo en el juzgado de Manhattan pone al descubierto el desafío de
encontrar a personas que puedan juzgar de manera justa al divisivo acusado en
la ciudad en la que construyó su imperio de bienes raíces antes de llegar a la
presidencia en 2016. A pesar de ello, la selección de miembros del jurado
avanzó la tarde del martes más rápido de lo previsto. Se tiene programado que
se reanude el jueves.
Al salir de la corte,
Trump se detuvo en el pasillo para arremeter contra el caso, y acusó al juez de
“apresurar” el proceso.
“Vamos a continuar nuestra lucha en contra de este juez”, dijo Trump, quien intentó infructuosamente
que el magistrado se recusara del caso.
Más tarde, durante un evento en una bodega de Harlem, a Trump se le
preguntó qué pensaba de los miembros del jurado que había visto. Respondió que
era “muy pronto. Ya veremos qué pasa”.
¿Y su jurado ideal? “Cualquiera que sea justo”.
CANDIDATOS EXCUSADOS
A lo largo de dos días, decenas de candidatos han sido excusados luego
de que dijeron que no podrían ser imparciales o porque tenían otros
compromisos. Los abogados de Trump interrogaron a un puñado de personas por sus
publicaciones en las redes sociales, y una persona fue excusada por una
publicación de 2017 sobre Trump que decía: “¡Enciérrenlo!”.
Varios candidatos al jurado dijeron al juez que creían que podían
decidir el caso de manera justa, sin importar sus sentimientos sobre Trump o
sus políticas como presidente.
Trump observaba en la sala cómo sus abogados instaban al juez a apartar
a un posible jurado por una publicación en redes sociales que hizo tras su
derrota en las elecciones de 2020. En un momento dado, Trump habló en voz alta
y gesticuló mientras el juez interrogaba a la mujer, lo que provocó que el
magistrado amonestara al expresidente.
“No sé lo que estaba
pronunciando, pero era audible y estaba gesticulando. Y hablaba en dirección del
jurado”, dijo el juez Juan Merchan. “No voy a tolerar eso.
No toleraré que se intimide a ningún miembro del jurado en esta sala”.
El fiscal Joshua
Steinglass hizo referencia directa a la notoriedad de Trump, y les dijo a los
candidatos al jurado que no está buscando a nadie “que haya estado viviendo
bajo una roca los últimos ocho años”. Sólo tienen que mantener una mente
abierta, les instruyó.
“Este caso no
tiene nada que ver con las opiniones políticas personales de cada uno, no es un
referéndum sobre la presidencia de Trump ni una competencia de quién es el más
popular ni sobre por quién vas a votar en noviembre. No nos importa. Este caso
es sobre si este hombre violó la ley”, aseveró.
Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de delitos graves por falsificar registros corporativos para suprimir reportes lascivos —y, según él, falsos— sobre su vida sexual durante la campaña de 2016.
No hay comentarios