POLÍTICA: Advierten sobre el “grave riesgo” que representa el transfuguismo para la democracia
Santo Domingo, RD. - La
Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) afirmó este domingo que las
manifestaciones de transfuguismo que se han observado en el sistema de partidos
dominicanos en los últimos años, representan un “grave riesgo” para la
estabilidad, el fortalecimiento y la sostenibilidad del régimen democrático.
Así
lo indicó la entidad a través de un comunicado, en el que también aseguró que,
a pesar de reconocer el derecho que posee cualquier miembro de una organización
partidaria de ejercer su voluntad de retirarse de su agrupamiento, la forma
como se produce esa ruptura en ocasiones representa una “afrenta” a quienes lo
eligieron al cargo.
“Se cierne sobre ella (la
democracia) el peligro del transfuguismo político, que tiene como efectos
indeseados la desarticulación de principios y valores fundamentales para el
ejercicio democrático de la política y la degradación de los códigos éticos y de
conducta para la escogencia de las candidaturas a cargos de elección popular”,
leía parte del referido documento.
Por esta razón planteó la
necesidad de fortalecer los mecanismos que propician los derechos a elegir y
ser elegidos, afirmando que el transfuguismo “desbordado” generará menos
participación activa de los ciudadanos en la democracia de la nación.
Igualmente, Finjus instó
a sopesar sobre posibles alternativas para detener el crecimiento del
transfuguismo, sugiriendo el establecimiento de sanciones
electorales-administrativas.
Quienes propician o
fomentan el transfuguismo no toman en cuenta el daño que se genera a los
deberes de fidelidad, tolerancia y continuidad que asumen hacia sus seguidores
al lanzar una candidatura a un puesto de elección.
En otras palabras, no se demuestra una pertenencia sólida a los
intereses que promueven y como consecuencia directa provocan un incremento de
los niveles de desinterés y desconfianza de la ciudadanía, distorsionando la
esencia del sistema electoral y los pilares que sustentan el pluralismo
político.
“FALTA DE ÉTICA”
El presidente del Consejo de la Unidad Evangélica (Codue), Feliciano Lacen Custodio, calificó como una falta de ética el hecho de que un candidato sea postulado por un partido político para optar por un cargo de elección popular, y al ser electo por la organización que lo postuló renuncie de la misma para irse a otra entidad política.
![El presidente del Codue, Feliciano Lacen Custodio](https://listindiario.com/files/vertical_main_image/uploads/2024/04/21/66250bfe6071f.jpeg)
Asimismo, que estas
acciones le restan credibilidad en la militancia partidaria, diciendo que nadie
cree en gente que en un momento determinado critican y denigran a una
organización, y luego pasan a formar parte de las filas que antes criticaban.
“Yo no creo en esos
políticos que se sientan a denigrar a un grupo político y luego pasan a esa
misma fila, entonces, yo no sé qué discurso tú tienes en estos momentos, cuando
ahora está en lo que antes criticaba, obviamente, yo sé que buscan beneficios personales
porque quieren alzarse con el poder”, dijo el reverendo, al
ser entrevistado en el programa D'Agenda.
No hay comentarios