Prácticas de prensa sensacionalista afloran en juicio a Trump
AFP: Nueva York, EEUU. - Donald
Trump regresó este viernes al juicio penal en Nueva York donde es juzgado por
falsificar documentos contables para ocultar noticias comprometedoras, al
término de una semana en la que se diseccionaron las prácticas poco
escrupulosas de la prensa sensacionalista.
La fiscalía acusa a Trump
de incurrir en "fraude electoral" tras el pago por su entonces
abogado personal, Michael Cohen, de 130.000 dólares a la exactriz de cine porno
Stormy Daniels para comprar su silencio en la recta final de las elecciones que
ganó ante la demócrata Hillary Clinton.
El primer testigo de la
fiscalía, el exeditor del diario sensacionalista National Enquirer, David
Pecker, de 72 años, describió a lo largo de la semana las prácticas de uno de
los tabloides más populares del país para publicar solo cosas positivas sobre el
magnate y negativas sobre sus rivales políticos.
El objetivo de Pecker,
según dijo, era "proteger" al magnate inmobiliario neoyorquino para
que este tipo de noticias negativas no interfirieran en su campaña electoral,
lo que beneficiaba tanto al periódico, que aumentaba las ventas, como al candidato.
Los seguidores del
republicano, así como los lectores de la publicación, "adoraban leer cosas
positivas sobre Donald Trump", entonces figura principal del programa de
telerrealidad "El Aprendiz", dijo Pecker.
"Y cuando
anunció que se presentaba a la presidencia (...) nuestras ventas
aumentaron", dijo.
Atrapar y matar
Pecker declaró que estuvo
implicado en un pago a un portero de la Torre Trump que vendía una información
aparentemente falsa de que Trump tenía un hijo fuera del matrimonio y otro pago
a Karen McDougal, una modelo de Playboy que afirmaba haber tenido una aventura
de un año con Trump.
En una práctica que la
prensa anglosajona denomina "atrapar y matar", Pecker desgranó el
pago de 150.000 dólares por la empresa editora del National Enquirer a McDougal
para que no saliera a la luz su supuesta aventura.
"Compramos la
historia para que no la publicara ningún otro medio",
reconoció Pecker a la fiscalía. "No queríamos que perjudicase a Trump o
dañase su campaña", afirmó.
Como los potenciales
escándalos parecían acumularse en la recta final de los comicios de 2016,
Pecker habría sugerido al abogado personal del magnate, Michael Cohen, que se
ocupara del pago a Stormy Daniels. "No soy un banco", le dijo.
Encubierto como gastos
legales del abogado, este pago es el que ha sentado al magnate en el banquillo,
en plena campaña electoral para su eventual revancha contra el presidente Joe
Biden, en las elecciones del 5 de noviembre próximo.
Ante los 12 miembros del
jurado y los seis suplentes que sellarán la suerte del magnate, el abogado de
la defensa pretendió desbaratar la idea de la fiscalía de que fue un plan
orquestado para ayudar a Trump, y dijo que era una práctica habitual del diario
sensacionalista.
La fiscalía acusa a Trump
de 34 falsificaciones de documentos para encubrir el pago a Daniels por una
supuesta relación que habrían tenido en 2006 y que el magnate siempre ha
negado.
Cumpleaños
de Melania
Tras el interrogatorio de
Pecker, otros dos testigos subieron al estrado: Rhona Graff, mano derecha de
Trump durante décadas, que confirmó que los números de teléfonos McDougal y
Daniels estaban registrados entre sus contactos; y Gary Farro, quien habría
ayudado a Cohen a enviar el dinero a Daniels. Su interrogatorio proseguirá el
martes ya que el lunes no hay audiencia.
Al llegar al tribunal, el
expresidente republicano felicitó a su esposa Melania por su cumpleaños y dijo
que se reuniría con ella al término de la audiencia de este juicio "horrible
e inconstitucional".
El magnate se queja de que mientras que él está obligado a pasarse el día entero en la corte, su posible rival Joe Biden está haciendo campaña.
No hay comentarios