ELECCIONES 2024: PC deplora candidatos favorecidos por el Gobierno, transfuguismo y descontrol financiero
Santo Domingo, RD. - La
utilización de publicidad gubernamental para beneficiar a candidatos
del oficialismo, los continuos actos de transfuguismo desde los partidos políticos opositores y la
ausencia de reportes financieros de los aspirantes son algunos de los aspectos
que han sido señalados por Participación Ciudadana, registrados en la contienda electoral de este 2024.
De acuerdo con el cuarto
informe de “Observación de las Elecciones”, correspondiente a la campaña presidencial y
congresual, en la República Dominicana todavía persisten malas
prácticas del pasado, lo que consideran como necesario combatirlos para
garantizar su desaparición en los próximos procesos electorales.
USO DE LOS RECURSOS DEL ESTADO
El documento establece que, en la medida en que se acercan los comicios
del 19 de mayo, se han utilizado “deliberadamente” los
recursos del Estado, específicamente los programas públicos, para influir en
la preferencia política del electorado.
La Ley 20-23 del Régimen Electoral, según
indica PC, es clara cuando en el párrafo I de su artículo 210 dispone que no
podrán utilizarse las instituciones u órganos del Estado para, desde ellos,
promover candidatos, partidos, agrupaciones o movimientos políticos a cargo de
elección popular.
Sin embargo, la entidad
social manifestó que el candidato presidencial del Partido
Revolucionario Moderno (PRM), y actual mandatario de la República,
Luis Abinader; realizó dos actividades de campaña en violación a estas
disposiciones legales.
“La misma ley lo
reitera cuando en su artículo 207 dispone que está prohibido utilizar los
edificios públicos para fines de propaganda y
utilización electoral. Dos
actividades de campaña del actual presidente de la República y candidato a la
reelección, Luis Abinader, violan estas disposiciones”,
precisa PC.
La organización se refiere a un audiovisual propagandístico
encabezado por Abinader en el que fueron colocadas imágenes y elementos del
Estado dominicano.
“La primera es un spot de campaña relacionado con la seguridad
en la frontera, que termina con la imagen del gobierno, pero también con el
eslogan de campaña electoral que dice: Esto es cambio. En el mismo se utilizan
las imágenes de los militares dominicanos en la frontera, equipos
militares como vehículos, drones, tanques balísticos y los espacios de
seguridad, como la verja en construcción y puestos de vigilancia”, declara.
Con relación a la segunda acusación, PC dice que el documental “Presidente
en Tiempo de Crisis”, el cual muestra la gestión gubernamental de Abinader,
utiliza “indiscriminadamente” material de imagen y sonido
estatal.
Asimismo, resalta que, aunque no haya sido realizado con fondos
públicos, colocar imágenes dentro del Palacio Nacional para fines electorales
está prohibido.
PUBLICIDAD OFICIAL
Los datos recopilados por PC atribuyen que el Poder
Ejecutivo ha gastado "particularmente" de
febrero a abril RD$3,117 de los RD$8,163 consignados en el presupuesto general
de este 2024.
Dice además que en el segundo semestre del año pasado, cuando se
acercaban los sufragios, se gastó casi el triple que en el primero.
Al igual que en este año, en el que ya se ha contabilizado “seis
veces y medio más” que en igual periodo del anterior.
PC expresó que la publicidad oficial incluye habitualmente informaciones
sobre supuestos “logros gubernamentales” alcanzados por las autoridades.
No obstante, resalta que “no son otra cosa que propaganda
electoral, incluso utilizando expresamente cifras tendentes a abultar los
éxitos, expuestos en páginas de periódicos y espacios en los medios
audiovisuales y plataformas”.
“No es que no se hiciera en los pasados gobiernos, e incluso a veces más
en términos relativos, sino que lo que espera la ciudadanía es que las
prácticas incorrectas sean corregidas en vez de replicadas igual o peor”, destaca.
TRANSFUGUISMO
Ante los dirigentes de partidos opositores que han emigrado al
PRM, divulgados durante los últimos años en los medios de
comunicación, Participación Ciudadana entiende que esa cultura
vergonzosa debe ser enfrentada por los propios partidos con medidas internas y
la elevación del nivel de ética y compromiso de sus militantes y dirigentes.
“Es muy sospechoso que tanta gente se juramente en el partido oficial en
plena campaña electoral, pero eso no solo habla mal del partido que compra,
sino del partido cuyos miembros se venden”, acota PC en el comunicado.
REPORTE FINANCIERO
Una situación importante que sigue pendiente es la de los informes
financieros de los partidos y candidatos, ya que según PC, muy
pocos han cumplido con la transparencia de los ingresos y gastos.
“Los esfuerzos desarrollados por la unidad de control financiero
de los partidos, en la JCE, parece no se han traducido en
significativos avances...”, asevera,
motivando a las entidades políticas a implantar una cultura de transparencia
financiera.
GASTOS DE PARTIDOS POLÍTICOS
Como parte del análisis desarrollado por PC, fueron
contabilizados los gastos en publicidad electoral en la prensa, radio y
televisión ejecutados por los partidos y candidatos en el pasado mes de abril.
El resultado es que en el mes de abril, el PRM gastó en
estos medios RD$107,900,000, equivalente al 37.8% del total de los partidos;
la Fuerza del Pueblo (FP) gastó RD$76, 500,000, para un 26.8%;
el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) RD$49,900,000
para un 17.5%: Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
RD$31,000,000, para un 10.8% del total.
En tanto, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD)
destino en gastos de publicidad RD$10, 900,000, equivalente al 3.8% y la Fuerza
Nacional Progresista (FNP) 4.5 millones, para un 1.5%, arrojando la
sumatoria de estos seis partidos RD$280, 800,000 en abril.
Por otro lado, 13 partidos gastaron RD$4, 100,000; lo que representa el
1.4% de esta lista. Estas cifras son aproximaciones establecidas por Participación
Ciudadana.
ELIMINAR ENCUESTAS INTERNAS
PC considera que debería contemplarse una modificación a Ley
33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos para eliminar
dentro de los métodos de elección interna disponible a las encuestas, debido a
los conflictos que generan en la dirigencia de las entidades.
“Esta modalidad debe ser eliminada en una próxima revisión de la Ley No.
33-18, ya que se presta a muchos conflictos, violaciones de derechos y
manipulaciones en los partidos, en perjuicio de los métodos de elección
democráticos y transparentes”.
JCE Y TSE
“Participación Ciudadana valora como muy positivo el trabajo del el Tribunal Superior Electoral en todo el proceso de las elecciones del 2024. Se trabajó en coordinación con la Junta Central Electoral, en horario extendido los siete días de la semana; las decisiones fueron tomadas dentro del tiempo hábil, contribuyendo de esa manera a la buena organización del proceso. Las decisiones del TSE han sido conocidas y discutidas por la opinión pública y la ciudadanía las ha valorado como justas, por estar apegadas a las leyes y por proteger a ciudadanos a quienes se les habían violado sus derechos, en un ejercicio que servirá como precedente en el fortalecimiento del sistema de partidos y de la democracia”, dijo PC sobre las acciones del TSE en esta contienda electoral.
Por: Ángel Valdez.
No hay comentarios