Suprema decide este martes si condena o no a la diputada Rosa Amalia Pilarte
Santo Domingo, RD. - La
Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia dejó en estado de fallo el
pedido del Ministerio Público de si condena o no a 10 años de prisión a diputada Rosa Amalia Pilarte, quien es acusada
de poseer un patrimonio de lavado de activo proveniente del narcotráfico.
El
tribunal, presidido por Francisco Jerez
Mena, e integrado por María Garabito, Nancy Salcedo Fernández, Fran
Soto y Francisco Ortega Polanco,
se reservó el fallo para darlo a conocer mañana martes a las 3:00 de la tarde.
El tribunal se reservó el
fallo, luego de escuchar las conclusiones del dictamen del ministerio público y
las conclusiones de los abogados de la defensa de la legisladora, doctores Luis Leonardo Félix, Amado Gómez y Estaban
Pérez.
En su dictamen, los
procuradores adjuntos Pedro Amador y Fernando Quezada, del Departamento de
Jurisdicción Privilegiada, y Pelagio Alcántara, procurador de Corte,
solicitaron al tribunal declarar culpable a la diputada Amalia Pilarte y en
consecuencia, su condena a 10 años de prisión.
Además, solicitaron que la imputada pague como multa 400
salarios mínimos y que le sean decomisados todos sus bienes a favor
del Estado dominicano, así como que la prisión sea cumplida en el Centro de
Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago.
Igualmente, que se le
ordene su inhabilitación permanente para desempeñar funciones, prestar
servicios o ser contratada por entidades de intermediación financiera
participante del mercado de valores y entidades públicas, por violar varios
artículos de la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos y Financiamientos del
Terrorismo en la República Dominicana.
Mientras que la defensa
de la legisladora ante ese pedimento, consideran que el discurso del Ministerio
Público fue “muy bonito”, sin
embargo, carece de fundamentos para que dicha condena solicitada sea aprobada.
En ese sentido,
solicitaron al tribunal declararla no culpables de los hechos que se le imputan
y exponerla toda responsabilidad penal, al considerar que el ministerio público
no ha podido demostrar que el patrimonio de Pilarte proviene de lavado de activos.
Manifestó que tener
dinero no es un ilícito y que es el Ministerio Público quien tiene que probar
que el dinero viene de un ilícito.
“Yo
no tengo que probar de dónde viene mi dinero y
esa es la base de la acusación del Ministerio Público”,
dijo.
Por: Ramón Cruz Benzan.
No hay comentarios