Genera debates ley que inhabilitaría a violadores sexuales
SANTO DOMINGO, RD. - La
Cámara de Diputados aprobó ayer, en primera lectura, un proyecto de ley que
crea el régimen de inhabilidades a personas que hayan cometido “infracciones de
naturaleza sexual”, para ejercer profesiones que se vinculen con la formación
de los menores de edad y personas con condiciones especiales de salud.
A pesar de que esta
iniciativa legislativa tiene alrededor de 10 años en el Congreso Nacional, sin
que se lograra un consenso a su favor, esto surge precisamente tan solo varios
días después de que familias denunciaran a un pastor de una iglesia evangélica
por supuestamente “tocar” y violar menores de edad en los pasillos de la sede
religiosa, ubicada en el municipio Los Alcarrizos.
Algunos legisladores
consideran necesaria la pronta aprobación y promulgación de esta pieza, para
atacar los actos violentos contra las mujeres, niños y niñas de manera
integral, utilizando la prevención.
Pero otros miembros de la
cámara baja entienden que las prohibiciones impuestas en el proyecto
contradicen artículos importantes de la Constitución dominicana, sobre los
derechos humanos, ya que serían permanentes.
Causas
de inhabilitación
Actos sexuales violentos,
acceso carnal abusivo, actos sexuales, inducción a la prostitución, trata de
personas, estímulo a la prostitución de menores, demanda de explotación sexual
comercial de persona, pornografía y turismo sexual, todos relacionados con
hechos en que sean afectados infantes y adolescentes, son algunos de los
delitos que fijaría esta ley para imponer la exclusión social y laboral.
Otras profesiones
Además de quienes cometan
los delitos mencionados, señala que los educadores con ausencia de “pleno goce”
de sus facultades mentales, partiendo de un dictamen de un médico psiquiatra
calificado, también serán privados de su libertad laboral.
Al igual que las personas
que “habitualmente” ingieran bebidas alcohólicas o consuman drogas o sustancias
no autorizadas y les produzcan trastornos graves en su conducta.
Protección de derechos
Según establece el
artículo tres del documento, “la inhabilidad de la que trata esta norma”
es de carácter permanente y busca la protección del principio constitucional en
virtud del interés superior del niño, niña y adolescente.
Sin
avances
El diputado Alexis
Jiménez valoró como positivo esta proyecto de ley, teniendo en cuenta “que está
bien orientado”. No obstante, consideró que debe ser “armonizado” de una
mejor manera, apegado a lo dictado por la Carta Magna del país.
Es por esto que, durante
un turno previo en el hemiciclo, Jiménez, representante de Santo Domingo,
destacó el artículo 42 de la Constitución, el cual establece que ninguna
persona puede ser sometida a penas vejatorias que impliquen la pérdida de su
salud, integridad física o psíquica.
“Estoy de acuerdo
con la ley de manera personal, pero no estamos en Estados Unidos, que existe la
pena de muerte. Recomendamos que vuelva a comisión para que algunos de estos
aportes puedan hacer que esta ley esté cónsona con nuestra Carta Magna”,
dijo el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Mientras la diputada
Soraya Suárez lamentó que algunos legisladores prioricen el daño que esto
produciría al condenado por violación, luego de cumplir su pena, cuando a su
juicio el enfoque y la mayor preocupación debería ser el “daño imborrable” que
dejan estos actos en el desarrollo de la vida de los afectados.
“Escuchar algunos
colegas decir que debe tener un límite de tiempo una sanción que trata de
violación a quienes no pueden ni defenderse (menores de edad) duele en el alma
porque el daño que produce la violación es de por vida. El daño que produce una
violación a un niño no se borra, se trata para que puedan vivir...”,
deploró Suárez.
Al debate se unieron
otros congresistas que respaldaron la posición argumentada por Suárez, quien es
represéntate de Santiago por el PRM.
Por: Ángel Valdez.
No hay comentarios