Presidente del Senado critica Método D'Hondt; dice exoneraciones de legisladores deben tener un "tope"
SANTO DOMINGO, RD. - El presidente del Senado de la República, Ricardo de los Santos, dijo no estar de
acuerdo con el Método D'Hondt para
la elección de los diputados, asegurando que este no representa de manera
genuina la intención del votante en un sistema de elección preferencial.
De
los Santos expresó que es doloroso “cuando tú te fajas a hacer un trabajo y
consigues una matrícula de tal nivel de votación, y otro con una muy inferior
sea el que resulte electo”.
Durante una entrevista en
el programa D'Agenda de Telesistema Canal 11, el senador por la provincia de
Sánchez Ramírez del Partido
Revolucionario Moderno (PRM)
dijo: “yo veo, a título personal, injusto que si yo me fajo a trabajar y me
busco 14,000 votos, y el método lleva a alguien con 4,000, 3000, y hasta 2,000
votos”.
En ese orden, agregó también que el método le dice a la sociedad, en el
caso de quienes obtuvieron mayoría de votos y no resultaron electos, que no
tienen la razón “y que, por el contrario, quien tiene la razón es el que ha
recibido los 2,000 votos, yo creo que eso es algo que debemos analizarlo en
profundidad”.
Continuó diciendo que entiende que en un momento favorece, y en otro
desfavorece, “y lo que se ha perseguido es que haya mayor representatividad
en el Congreso”.
SOBRE EL BARRILITO
En otro orden, el presidente de la Asamblea Nacional dijo que el Fondo
de Gestión Provincial Senatorial, conocido como el barrilito, se maneja con
transparencia y puso como ejemplo el caso de su provincia Sánchez Ramírez,
donde su oficina dispone de cuatro ambulancias y un carro fúnebre.
Con respecto a las exoneraciones que se entregan a los legisladores, el
presidente del Senado favoreció que estas tengan un tope, y no que sean
abiertas, como sucede en la actualidad.
UNIFICAR ELECCIONES MUNICIPALES CON
CONGRESUALES Y PRESIDENCIALES
El senador Ricardo de los Santos entiende que en la propuesta de reforma
constitucional que impulsa el presidente Luis Abinader se contempla la
unificación de las elecciones municipales con las congresuales y
presidenciales.
“Yo creo que el país no resiste dos procesos electorales con solo tres
meses de separación entre uno y otro” agregó el senador.
Resaltó que el país ha
mejorado bastante como país democrático, “pero nos corremos el riesgo de que
el árbitro de los comicios de febrero, que es el mismo que deberá arbitrar el
proceso de mayo, con una diferencia de 90 días, se pueda dar el caso que, aún
no se haya concluido con el proceso de febrero, tenga que ir montando el de
mayo”, subrayó el presidente del Senado.
Dijo que eso es algo que
hay que manejarlo con sumo cuidado, y por eso nunca ha estado de acuerdo con
que esos dos procesos fueran tan cercanos.
“Todo, por el
contrario, si a mí me preguntan, lo que me gustaría fuera la unificación de
ambos procesos, porque, cuando teníamos las elecciones de medio término había
las críticas de que nos pasábamos los cuatro años en campaña, y eso era algo
evidente, yo creo que debemos buscar la fórmula de que se puedan unificar los
dos procesos”, sugirió.
El legislador mencionó también que esto podría traer complicaciones a la Junta Central Electoral, porque de acuerdo con la ley de Régimen Electoral 20-23 hay siete niveles de elección, y eso significa que es un proceso complejo.
No hay comentarios