TRIBUNAL: Dictan no ha lugar a imputada y rechazan pedidos de Jean Alain
Santo Domingo, RD. - El
juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito
Nacional, exoneró de responsabilidad penal a la imputada Sara María Fernández y
desestimó varios incidentes planteados por la defensa del principal implicado
en el caso Medusa.
El magistrado, quien
inició la lectura del fallo reservado a las 9:40 de la mañana, dictó auto de no
ha lugar a favor de María Fernández, al considerar que no se obtuvo
responsabilidad penal, por lo que ella no irá a juicio de fondo.
La
imputada, que es esposa del también imputado José Miguel de Moya, enfrentó la
justicia sin hacer acuerdos con el Ministerio Público.
Durante la motivación de
su decisión de si envía a juicio de fondo al exprocurador Jean Alain Rodríguez
y otros imputados en el sonado caso, el juez fue reteniendo tipos penales
atribuidos a los imputados y descartando otras infracciones. Asimismo, el juez
Martínez desestimó el pedido del exprocurador para que se declarase la nulidad
del proceso, porque supuestamente fue detenido irregularmente, cuando, en junio
de 2021, intentaba salir del país vía aérea y le fue impedido.
El
tribunal, en ese sentido, consideró que el impedimento de salida de ese momento
no constituyó una privación de libertad, ya que el acusado quedó libre de
moverse en el territorio dominicano.
El magistrado también
rechazó declarar ilegal el arresto de Rodríguez, indicando en el tribunal que
pudo verificar el acta del arresto firmada por el propio imputado en la que se
evidencia que le leyeron sus derechos, contrario a su alegato de que se enteró
por la prensa.
Manifestó que en el caso
tampoco se violó el debido proceso y derecho constitucional por las supuestas
filtraciones constantes de informaciones a la prensa.
El tribunal también
defendió con su decisión la calidad de la Procuraduría Especializada de
Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), para llevar el caso, la
cual había sido cuestionada por la defensa de Rodríguez y de otros acusados que
consideraron que esa no era la jurisdicción.
Alegaron que el
representante de la Procuradora General en el caso, Rodolfo Espiñeira, no
emitió acto dando facultades a la Pepca para presentar acusación.
Juez
Acción
pública
Por: Ramón Cruz Benzan.
No hay comentarios