La división del PLD fue la causa de su derrota electoral en el 2020, según estudios presentados por Amarante
Santo Domingo, RD. - El
pasado seis de octubre del 2019, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
llevó a cabo unas primarias abiertas para definir sus candidatos para los dos
torneos electorales que se llevarían a cabo en el 2020.
Aunque
se disputarían múltiples candidaturas importantes, la contienda principal se
realizaría por la postulación presidencial entre el expresidente Leonel
Fernández y el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Gonzalo Castillo,
quien contaba con el apoyo del entonces mandatario Danilo Medina.
Ese torneo fue ganado por
Castillo, quien un obtuvo 48.72 % (tras sacar 911,923 votos) y vencer por
escaso margen a Fernández, quien se quedó con un 47.29 % (al obtener 885,233
sufragios a su favor).
Tras la derrota,
Fernández alegó que la corriente danilista del PLD realizó un fraude en su
contra al instalar un “algoritmo” en software del sistema de voto automatizado
(utilizado en esas primarias).
El expresidente se
mantendría en ese discurso hasta que a finales de noviembre, sellaría su salida
de esa organización política para formar el partido Fuerza del Pueblo; junto
con Fernández se marcharon varios dirigentes, con puestos electivos y miembros
del comité político, colocando así al PLD ante la mayor división de su historia
partidaria.
De acuerdo con los
estudios presentados en un articulo de opinión del dirigente peledeista y
exfuncionario de esos gobiernos, Carlos Amarante Baret, la sociedad dominicana
piensa que fue precisamente la principal causa de que el partido morado
perdiera las siguientes dos elecciones.
En las elecciones
municipales del 15 de marzo del 2020, el PLD perdió la mayoría de las alcaldías
que ostentaban a ese momento y en las presidenciales y congresuales del cinco
de julio subsiguiente, perdería la mayor cantidad de escaños en ambas cámaras legislativas,
mientras que Castillo solo alcanzaría un 30.33%, significando la salida de ese
partido del poder por primera vez en 16 años.
Otra de las razones
presentadas por la sociedad durante el sondeo fue la imposición de varios
candidatos en esas elecciones; mientras que otros piensan que las vinculaciones
de múltiples de sus dirigentes en casos de corrupción fue factor en las
derrotas electorales de ese año. Al tiempo que el estudio por igual indica que
la suspensión de las elecciones municipales del 16 de febrero del 2020, debido
a un fallo al cargar las boletas electrónicas en el sistema de voto
automatizado que posteriormente llevó al estallido de protestas en la Plaza de
la Bandera, fue parte de las razones de esa derrota.
En su columna, Amarante
Baret también señala que ese sondeo se hizo con los dirigentes minoritarios y
los resultados señalaron que la mayoría de estos entienden que la derrota se
debió al abandono de las bases durante el proceso.
Con relación a las
razones de la “mala reputación” que tiene el PLD ante la sociedad, los
mismos contestaron que la principal razón ha sido la desconexión de sus
principales dirigentes con la ciudadanía. Al hacer la misma pregunta a lo
interno del partido, estos manifiestan que a esa situación se llegó debido a la
“división del partido y lucha de poder”; a que los “dirigentes
nacionales y provinciales no tenían empatía con los votantes y se desconectaron
de la base del partido” y a que el “pueblo percibía un gobierno lleno de
corrupción”.
Por: Javier Flores.
No hay comentarios