“En Venezuela no hay prensa libre”, afirma director de El Nacional al denunciar bloqueo
GDA: San José. - El
periódico El Nacional, uno de los emblemas del periodismo venezolano, fue
bloqueado por el gobierno de Venezuela para realizar cualquier tipo de trámite
ante el Registro Público de ese país, en una forma de hostigamiento prolongado
como medio de comunicación independiente o “no afín” ni sometido al régimen
chavista.
“Son
medidas de dictadura: es la hegemonía comunicacional, el modelo cubano de largo
plazo. Y lo han ido logrando. En Venezuela no hay prensa libre”,
acusó el periodista venezolano Miguel Henrique Otero, presidente y director de
El Nacional, al comparar la crisis con el monopolio estatal de la prensa en
Cuba.
“Es entorpecer el
trabajo. Nos impiden tener cuentas bancarias, traspasar bienes, hacer
operaciones, firmar contratos y registrarlos o registrar nombramientos. Cuando
alguien sale de la empresa, tampoco podemos registrar su salida”,
dijo Otero a EL UNIVERSAL.
“Son mecanismos para
entorpecer el trabajo de la empresa. Esto, el bloqueo de El Nacional en
internet y la confiscación de sus instalaciones hacen que el funcionamiento del
periódico en Venezuela sea cada vez más imposible”,
subrayó.
Al insistir en que “son
actos totalmente arbitrarios”, aseveró que “es una dictadura actuando
contra un medio de comunicación, utilizando formas de atropello y de
entorpecimiento para impedir su funcionamiento regular”.
“En Venezuela solo
están algunas redes sociales todavía no cerradas. Los medios independientes de
comunicación están totalmente paralizados y entorpecidos”,
recalcó, en una conversación telefónica desde España.
“Los medios
venezolanos a los que todavía no han cerrado y se pueden desbloquear sus redes,
trabajan con las uñas. Tienen bloqueados sus procesos administrativos y a los
periodistas los persiguen”, describió.
Ninguna fuente oficial
venezolana estuvo disponible para las consultas de EL UNIVERSAL sobre estas
denuncias. Como una de sus costumbres desde que se instaló en 1999, el régimen
negó que persiga periodistas y medios, alegó ser respetuoso de la libertad de
prensa y de expresión y acusó que existe un aparato mediático al servicio “del
imperialismo” de Estados Unidos para desprestigiar a la revolución venezolana.
Nacido en 1943, El
Nacional suspendió en 2018 su edición impresa por falta de papel y por la aguda
crisis política, institucional y socioeconómica de Venezuela.
El Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela (TSJ), leal a Maduro, condenó al matutino en abril de
2021 a indemnizar al teniente Diosdado Cabello, número dos de la revolución,
con unos 13,3 millones de dólares por daño moral.
Cabello demandó al
rotativo por difamación en abril de 2015 por reproducir una noticia del diario
ABC, de España, acerca de que el poderoso político comenzó a ser indagado en EU
por presuntos lazos con el narcotráfico.
El proceso avanzó a la
ocupación de las instalaciones. Otero salió de Venezuela cuando Cabello planteó
la demanda y permaneció desde entonces en el exterior, pero el político logró
en mayo de 2015 imponerle medidas cautelares.
El abogado venezolano
Juan Garantón, defensor de El Nacional, explicó este lunes a El UNIVERSAL que
al medio venezolano “lo han llevado al extremo: le prohíben registrar
propiedades, vender acciones o inscribir cualquier documento”.
“Se le tiene una
prohibición universal que atenta contra el derecho a la propiedad privada, al
comercio y a cualquier derecho de la persona jurídica del periódico y sin
fundamento legal”, puntualizó.
Tras recalcar que la
condena de 2021 fue dictada “sin un juicio que demostrara que hubo
difamación o injuria”, alegó que “en base a eso tienen estas
prohibiciones, una cadena innecesaria de sanciones que se ha prolongado por
mucho tiempo. Es muy complicado”.
Por: José Meléndez.
No hay comentarios